按命题方式归类：陈述式、提问式与情境式

第二条轴：不看意象只看句式

句式归类，只盯题面结构。

按命题方式归类时，编目者要暂时忘掉题面的意象与内容，只看它是怎样一句话。陈述式是把一个意象或判断平铺出来；提问式是把主题写成一个问题；情境式是给出一个场景或处境，让创作者进入其中。3种句式在题面长度上就能看出差别：陈述式最短，常常只有几个字；提问式居中；情境式最长，常带2个以上分句。这条分类轴的价值在于，它揭示的是出题人对创作者的姿态要求，而意象轴揭示的是题材范围，两者叠加，题面的全貌才完整。

陈述式：留白最多的一类题面

陈述式题面，平均不足10字。

陈述式只负责把意象摆出来，不提问、不设境，创作者从哪个角度进入、得出什么结论，全由自己决定。这类题面的档案条目有一个固定备注栏：常见进入角度。历年积累下来，同一个陈述式意象的进入角度能列出5种以上，角度清单本身就是一份小型创作地图。评审这类题面下的作品，贴合锚点最弱，档案要求评审记录必须写明所依据的读法，理由已在解读空间的条目里详细记过，此处只作索引引用，不再重复展开。

提问式：问题即锚点的记法

提问式题面，自带评审锚点。

提问式把主题写成问题，作品无论走多远，最终都要回到这个问题上：可以回答，可以质疑问题本身，也可以展示问题为何无解，但不能假装问题不存在。档案给提问式条目多设一栏回答方式，历年作品的回答方式归纳为4类：直接回答、转换问题、呈现两难、回问出题人。这一栏积累起来，能看出不同年份创作者的整体倾向变化，是命题演变研究里引用率最高的一组数据。观看者也能借这一栏预习：先知道这届作品大多怎样答题，再去看个体的差异。

情境式：约束最细也最易核查

情境式题面，约束常有3项。

情境式会给出人物关系、时间地点或事件起点中的至少2项，创作者的任务是在既定处境里把主题走出来。这类题面的定界表最容易做，因为约束本身就是现成的核对清单；贴合争议在3种句式里最少，档案统计的争议条目占比明显偏低。情境式条目的编目要点是把情境要素逐项拆开登记，不许用一句话转述整个情境，因为转述会丢失要素之间的限定关系。拆得细，后人复核时才能确认某件作品究竟漏了哪一项情境，而不是笼统地说它不够贴合。

档案备注：句式判断的边界情形

句式拿不准，按主句定归属。

少数题面是复合句式，前半提问、后半给出情境，或以陈述开头、以问题收尾。档案的归置规则是按主句定归属：哪个句式承担题面的主要指向，就归入哪一类，另一句式在条目里以副标形式注明。副标不参与大类统计，但在索引里可检索，保证复合句式条目不被主类埋没。这条规则执行多年，争议很少，因为主句的判断多数情况下清楚，偶有分歧也按双人复核的老规矩处理。

句式与作品长度：一条附带观察

句式不同，作品篇幅有别。

档案在整理条目时顺手统计过一个附带现象：情境式题面下的作品，平均篇幅相对整齐，因为情境要素框定了展开范围；陈述式题面下的作品，篇幅差异最大，长短之间能差出数倍。这条观察只记在备注层，不作为任何评审依据，它的用处在观看端：读陈述式年份的作品时，要预先接受篇幅的参差，编排观看顺序时把长件单独留出完整时段。附带观察的积累，是档案厚度的另一种来源。

双轴交叉：9格表里的命题地图

双轴交叉，排出1张9格表。

意象3组与句式3式交叉，得到9个格子，每道历年主题按坐标落入其中1格。9格表汇总之后，命题地图的全貌一目了然：哪些格子条目密集，哪些格子多年空白。空白格最有意思，它提示着某种意象与某种句式的组合从未被出过题，原因可能是组合本身别扭，也可能只是尚未轮到。档案在9格表下只留1行小字注明空白格的位置，不作预测。这张表挂在历年主题卷的卷首，是查阅者停留时间最长的一页。